本會陸續收到衆多(duō)讀者詢問，現統一答(dá)複如下(xià)：

一、 問：有衆多(duō)以或含“南(nán)懷瑾”先生名義及“南(nán)師”、“南(nán)公”、“南(nán)老”、“懷師”、“南(nán)老師”字樣命名的(de)網站及微信、微博等自媒體公衆号，請問是否得(de)到授權？

答(dá)：“南(nán)懷瑾文教基金會”、“南(nán)懷瑾學術研究會”、“南(nán)懷瑾文化(huà)事業公司”得(de)到合法授權，其餘系網友或機構自行開設，責任自負。

二、 問： 此類網站、自媒體公衆号常年轉載冠以“南(nán)懷瑾”先生名義的(de)文章(zhāng)，很多(duō)都未注明(míng)出處，或有完全冒名者，或有混編者，或雜(zá)糅他(tā)人(rén)内容者，請問如何甄别？

答(dá)： 的(de)确發現大(dà)量冠以南(nán)懷瑾先生名義卻非先生作品的(de)僞文在流傳，且不斷出現新僞文。同時(shí)，也(yě)有很多(duō)非先生作品的(de)内容，卻粘貼先生之照(zhào)片，都屬于混淆視聽(tīng)。

經查，此類網站、自媒體公衆号多(duō)爲營銷牟利之目的(de)而故意炮制，不排除還(hái)有其他(tā)動機。

鑒于打假工作量之大(dà)和(hé)途徑之難，這(zhè)種情況短期内恐難消除。若将來(lái)微信等平台推廣收費閱讀，此類問題或許更加突出。敬請讀者甄别。

内容甄别的(de)辦法，一般是看有沒有嚴格注明(míng)出處，并應核實其确切否。即使有出處，也(yě)最好看看是否斷章(zhāng)取義。當然最可(kě)靠的(de)辦法是讀正版書(shū)。

三、 問：此類賬号除公衆号外，個(gè)别還(hái)關聯著(zhe)個(gè)人(rén)賬号，自稱“護法師兄”、“大(dà)師兄”，并可(kě)爲人(rén)答(dá)問釋難，指導修行，或發起、組織活動。請問是否屬實？

答(dá)：先生反複強調沒有南(nán)門、沒有弟(dì)子，此類所謂“大(dà)師兄”雲雲，都是無稽之談，後果自負。

四、 問：此類網站、自媒體公衆号還(hái)有銷售南(nán)懷瑾先生的(de)資料光(guāng)盤、U盤、播放機，請問可(kě)靠否？

答(dá)：若非合法授權正規出版物(wù)，錯訛很多(duō)，質量無法保證。

目前經合法授權的(de)南(nán)懷瑾先生著述電子、數字版，系人(rén)民（東方）出版社出版，掌閱、當當、多(duō)看平台銷售的(de)“南(nán)懷瑾先生四書(shū)精講”數字版系列，包括了(le)《論語别裁》《原本大(dà)學微言》《話(huà)說中庸》《孟子旁通(tōng)》《孟子與公孫醜》《孟子與離婁》《孟子與萬章(zhāng)》《孟子與滕文公、告子》《孟子與盡心篇》。将來(lái)再有電子、數字版出版時(shí)，會另行公告。

五、此類網站、自媒體公衆号還(hái)有發布捐建寺院等若幹項目，請問是否與南(nán)懷瑾先生或相關授權機構有關？

答(dá)：否。

南(nán)懷瑾學術研究會辦公室

丁酉年四月(yuè)

西曆2017年5月(yuè)12日