周勳男(nán)整理(lǐ)的(de)，南(nán)師所講《宗鏡錄》的(de)講稿，已經出版發行四年了(le)。由于南(nán)師曾公開聲明(míng)（附後）不許出版，因内容「有多(duō)處嚴重錯誤」，故而經常有質疑的(de)聲音(yīn)傳出，而且，十幾年來(lái)，在兩岸三地談論不斷，疑問也(yě)不斷。
周勳男(nán)是一九七〇年禅學班的(de)同學，那時(shí)他(tā)從台灣大(dà)學哲學系畢業不久，在台灣算(suàn)是青年才俊。他(tā)是台灣西螺鎮人(rén)，那是出名的(de)制造醬油的(de)古鎮。後來(lái)我曾建議(yì)他(tā)去選鎮長(cháng)，就可(kě)以再選立法委員(yuán)了(le)，但他(tā)因無意政治而作罷。
記得(de)有一次我還(hái)爲他(tā)和(hé)徐進夫二人(rén)介紹女(nǚ)朋友呢(ne)。後來(lái)他(tā)赴美(měi)進修，得(de)心理(lǐ)學碩士。一九七七年，我到美(měi)國時(shí)，還(hái)曾與他(tā)，還(hái)有吳爽熹、鐘(zhōng)紹桢四人(rén)，一同遊紐約市北(běi)邊的(de)大(dà)乘寺呢(ne)。
周勳男(nán)學養有基礎，文筆又很好，他(tā)寫的(de)《原本大(dà)學微言》導讀（編輯說明(míng)），十分(fēn)精彩，南(nán)師門下(xià)少人(rén)可(kě)出其右。他(tā)有不少著作，證明(míng)他(tā)治學之道是很認真嚴謹的(de)。
令人(rén)不解的(de)是，他(tā)爲什(shén)麽違背南(nán)師的(de)旨意，在南(nán)師辭世後，立刻出版這(zhè)本《宗鏡錄略講》呢(ne)？他(tā)對(duì)南(nán)師本來(lái)是十分(fēn)恭敬的(de)啊！還(hái)記得(de)多(duō)年前（那時(shí)我還(hái)在老古），有一次在辦公室，他(tā)接電話(huà)聽(tīng)到是南(nán)師從香港打來(lái)的(de)，即立刻站了(le)起來(lái)恭聽(tīng)，旁邊的(de)我們頗爲吃(chī)驚，也(yě)很欽佩。所以周勳男(nán)出書(shū)之舉，許多(duō)學友皆百思不得(de)其解。
二月(yuè)初六那天，紀念南(nán)師誕辰之際，忽憶及南(nán)師對(duì)這(zhè)本書(shū)多(duō)次的(de)講話(huà)，以及看法，現在，實在應該從實記出，以解衆人(rén)心中的(de)迷惑了(le)。
南(nán)師所講《宗鏡錄》，是一九七九年三月(yuè)開始，到一九八〇年三月(yuè)結束。十一年後（一九九一年）的(de)十一月(yuè)，《十方》月(yuè)刊開始刊登周勳男(nán)的(de)整理(lǐ)版，名爲《宗鏡錄略講》。
大(dà)約《十方》刊登之後三年左右，有一天我到香港時(shí)，看見南(nán)師坐(zuò)在客廳，很不高(gāo)興的(de)樣子。旁邊坐(zuò)著(zhe)的(de)宏忍師，看到我進來(lái)就說：「老師正在生氣呢(ne)！」話(huà)未說完，南(nán)師就說：「《十方》雜(zá)志刊登周勳男(nán)整理(lǐ)我講的(de)《宗鏡錄》，其中錯誤百出……」
聽(tīng)到南(nán)師的(de)話(huà)，我立刻說：「老師啊！這(zhè)事就隻能怪你自己了(le)，《十方》月(yuè)刊寄來(lái)你都不看，現在偶然看到才發現問題，怪誰呢(ne)？」
南(nán)師聽(tīng)了(le)也(yě)不說話(huà)，我隻好接著(zhe)說：「此事簡單啊！老師趕快(kuài)寫一封信，分(fēn)寄給首愚法師、周勳男(nán)、葉柏梁（《十方》編輯），告訴他(tā)們，未得(de)老師許可(kě)，不能刊登或整理(lǐ)老師的(de)講錄。」
南(nán)師聽(tīng)到我的(de)建議(yì)，立刻對(duì)宏忍師說：「你起個(gè)草(cǎo)稿，請劉老師修改一下(xià)！」
我說：「用(yòng)不著(zhe)我修改，隻有一句話(huà)就行了(le)：『未得(de)我本人(rén)許可(kě)，不許刊登或整理(lǐ)我的(de)講錄。』」
轉眼到了(le)一九九九年，郭姮妟到老古當經理(lǐ)了(le)。有一天她對(duì)我說，周勳男(nán)整理(lǐ)的(de)《宗鏡錄略講》已有六十多(duō)萬字了(le)，可(kě)以出版了(le)吧？」
我說：「此事你要去香港問南(nán)老師，要他(tā)答(dá)應才能出版。」
郭姮妟從香港回台灣後，不再說出版這(zhè)本書(shū)的(de)事了(le)。可(kě)是南(nán)老師卻打了(le)一個(gè)電話(huà)給我，老師在電話(huà)中說：「《宗鏡錄》講稿是另外三個(gè)人(rén)整理(lǐ)的(de)，王則平（本名）、葉柏梁和(hé) × × ×（電話(huà)中聽(tīng)不清）。連文句都不一緻，錯誤太多(duō)，絕對(duì)不能出版。」
放下(xià)電話(huà)我就問周勳男(nán)：「老師說是王則平他(tā)們三人(rén)整理(lǐ)的(de)啊！」
周勳男(nán)說：「我已把稿費給了(le)他(tā)們。」當然我相信，周勳男(nán)一定也(yě)會再加整理(lǐ)一番的(de)。
在此之前，因爲周勳男(nán)有一次在香港見老師，說到他(tā)整理(lǐ)的(de)這(zhè)本《宗鏡錄略講》，南(nán)師對(duì)他(tā)說：「你在香港住一段時(shí)間，每天修訂一部分(fēn)，我告訴你應該如何修改。」
周勳男(nán)回答(dá)老師說：「不行啊！我太太一個(gè)人(rén)在台灣害怕。老師告訴我如何改，我回到台灣改吧！」
修改之事，當然從此就作罷了(le)。
奇怪的(de)是，二〇〇〇年北(běi)京民族知識出版社卻出版了(le)這(zhè)本書(shū)。由于香港佛教圖書(shū)館的(de)何館長(cháng)，多(duō)年來(lái)每期《十方》月(yuè)刊都讬赴大(dà)陸上學的(de)香港學生，帶到大(dà)陸分(fēn)寄各地，待《宗鏡錄略講》文稿刊登完畢，北(běi)京民族知識出版社即根據《十方》原稿，正式出版了(le)。
老師看到此書(shū)後，立刻委託一位來(lái)新國先生，代他(tā)追究法律責任，老師此舉，實因該稿内容錯誤多(duō)，有害讀者慧命的(de)嚴重後果。
于是這(zhè)本書(shū)在台灣就無法出版了(le)，因爲南(nán)師尚在。
豈知南(nán)師辭世不及一年（二〇一三年五月(yuè)），台灣老古就出版了(le)這(zhè)本書(shū)。了(le)解此書(shū)内幕及南(nán)師意向的(de)許多(duō)同學，都十分(fēn)震驚。老師屍骨未寒啊！竟如此急迫背叛師意。
還(hái)記得(de)是二〇一二年春，大(dà)家在大(dà)學堂辦公室，偶然又提到《宗鏡錄》，我就向南(nán)師說：「老師，總要想個(gè)辦法修改稿子，把它出版吧？」
老師立刻說：「絕對(duì)不出版！」聲調堅決，似乎說：「你們死了(le)這(zhè)顆心吧！」
半年後，老師就離開這(zhè)個(gè)世界了(le)。
周勳男(nán)你好糊塗啊！你從學南(nán)師幾十年，不知道文字的(de)嚴重性嗎？
南(nán)師所說的(de)「嚴重錯誤」，你不知道是什(shén)麽意思嗎？
因果的(de)可(kě)怕你難道不明(míng)白嗎？
日昨忽聽(tīng)到周勳男(nán)病了(le)，在加護病房(fáng)，我們大(dà)家爲他(tā)念經祈福，祝願他(tā)早日康複，能有機會再做(zuò)彌補才好啊。
趁此機緣，再次聲明(míng)，本人(rén)在南(nán)師辭世後二十天，就離開老古公司了(le)。有關此書(shū)問題，本文就算(suàn)是對(duì)讀者的(de)答(dá)複吧。
◎ 本文轉載自劉雨(yǔ)虹先生博客